Políticas Editoriales
Proceso de revisión por evaluadores
El proceso de evaluación por evaluadores es un acto necesario y exigido al momento de solicitar la publicación de un articulo en nuestro Boletín de Anestesia. Actúa como un filtro tanto en su contenido , redacción , elementos autorizados o prohibidos etc.. y además es un elemento que apunta a la calidad de los trabajos por cuanto los evaluadores al revisar el trabajo dan cuenta de los errores , de su utilidad en el ámbito anestésico para nuestra comunidad y dan las sugerencia pertinentes. Es decir, se evalúa:
- Contenido
- Ortografía
- Objetivos
- Modo de expresión escrita
- Aporte a la especialidad
- Bibliografía consultada
- Imágenes utilizadas
- Tablas
- Citas de artículos
- Sospecha de plagio
El resultado de esta evaluación es completamente confidencial , doble ciego y el resultado es solamente conocido por el autor y editores . El informe debe ser hecho de manera muy respetuosa , con elementos que sean constructivos de manera de mejorar el artículo en beneficio de los lectores y su comprensión del trabajo.
Existe un protocolo para esta revisión que define entrega, plazos definidos para los evaluadores (20 días hábiles), plazos de publicación.
Los evaluadores deberán dar una opinión informada sobre el artículo basado en sus propias experiencias.
- Debe ser una evaluación honesta y crítica de la investigación que destaca las fortalezas y debilidades de la investigación.
- Proporcionar sugerencias para mejorar y indicar qué cambios deben hacerse para elevar el nivel de entusiasmo por el trabajo.
- Los puntos que plantean no deben manipular el proceso para resolver los problemas cuando no son relevantes para el estudio.
- La confidencialidad es un requisito clave: la existencia del artículo y los autores no se deben dar a conocer públicamente antes de su publicación.
- Si la investigación del autor abarca la misma área que el revisor está investigando actualmente - no deben utilizar el material para su propio beneficio.
- Deben revelar cualquier conflicto de intereses.
- Sólo deben revisar los documentos que se encuentran dentro de sus propias áreas de especialización.
- Deben respetar los plazos establecidos en la publicación.
- Si sospechan plagio, duplican el fraude de publicaciones o cualquier preocupación ética deben traerlos a la atención del editor proveyendo preferentemente evidencia.
Proceso de revisión doble ciego e intervalo de tiempo
Las revisiones son doble ciego; Es decir, los revisores y los autores no están informados de las identidades de los demás durante el proceso de revisión.
- Los revisores deben tener cuidado de no identificarse dentro del cuerpo de sus comentarios.
- Las revisiones son leídas por el Editor asignado, quien toma la decisión preliminar de aceptar o rechazar, o pedirle al autor que revise el artículo. El Editor también puede solicitar que el revisor comente sobre un artículo que él o ella había revisado previamente en una versión anterior.
El retraso de un solo revisor ralentiza el proceso editorial. El evaluador debe aceptar revisar un artículo solo si tiene la experiencia adecuada y tiene la certeza que cumplirá con los plazos para su tarea.
Proceso de ingreso de trabajos
Los trabajos ingresados serán sometidos a revisión por especialistas del comité editorial. Una vez revisados se envían a dos evaluadores externos (modalidad de doble ciego), del área específica en relación con los contenidos del trabajo para su revisión y posterior:
- Aceptación del trabajo.
- Devolución para sus correcciones de las observaciones hechas por los revisores.
- Francamente rechazo del trabajo.
En cualquier condición se deberán exponer las razones de la devolución o rechazo.
Se tendrá en cuenta las normas para autores en esta etapa , considerando los protocolos de publicación contenidos en las mismas.
Todos los profesionales del Departamento de Anestesia del Hospital Clínico de la Universidad de Chile, así como los anestesiólogos integrantes de otros campus clínicos adosados al departamento pueden acceder a publicar libremente sus trabajos en este Boletín. De igual manera los becados de anestesia asistidos por un profesor o monitos pueden acceder a publicar contenidos en esta herramienta de difusión del conocimiento anestésico.
En todo el proceso se mantendrá estricta confidencialidad de los autores y revisores.
Los autores pueden publicar cuantos trabajos estimen conveniente, en esta etapa de inicio del boletín, situación que puede ser evaluada en el transcurso de cada año académico. Siempre y cuando cumplan con los requisitos antes expuestos y que sean de interés científico o académico para la comunidad anestésica .
Los trabajos serán enviados al correo jzunigapinto@gmail.com , hasta no tener un correo definitivo de la revista.
