i
La recepción de manuscritos está temporalmente cerrada. Volveremos a recibir propuestas desde el 1 de julio de 2025.
Del Léxico a la Pragmática en la expresión de la evidencialidad y la perspectiva en español
Autores/as
-
Silvia Gumiel-Molina
Universidad de Alcalá
https://orcid.org/0000-0002-3918-0489
-
Norberto Moreno-Quibén
Universidad de Alcalá
https://orcid.org/0000-0002-7524-7636
-
Isabel Pérez-Jiménez
Universidad de Alcalá
https://orcid.org/0000-0002-3040-3906
Resumen
El propósito de este trabajo es analizar los límites y relaciones que existen entre las nociones de evidencialidad y subjetividad utilizando, para ello, las estructuras de predicación (pseudo)copulativa del español en la que el predicado es un adjetivo evaluativo. En estas construcciones se expresa una experiencia interna del hablante, basada en la percepción de una situación, como centro de perspectiva o fuente del conocimiento. Mostraremos que la lectura subjetiva que se produce en las oraciones (pseudo)copulativas en las que aparece un adjetivo de gusto y juicio personal o un adjetivo de grado máximo se debe a que estos adjetivos poseen en su estructura un argumento experimentante que puede ser un SD implícito o mostrarse de manera explícita a través de un SP. Los adjetivos estéticos, por el contrario, carecen de dicho argumento, lo que explica las diferencias entre las distintas clases. Esta propuesta permite arrojar luz sobre la relación que existe entre las nociones de evidencialidad y subjetividad a través de la perspectivización del enunciado. Proponemos que la perspectivización es el resultado de la relación entre Léxico, Sintaxis y Pragmática mientras que el significado evidencial parece estar codificado léxicamente en la estructura argumental del adjetivo. De este modo, perspectivización y evidencialidad deben ser considerados conceptos diferentes, aunque íntimamente relacionados.Palabras clave:
Evidencialidad, Perspectivización, Estructuras (pseudo)copulativas, Adjetivos evaluativosReferencias
Areses, Irene, Gonzalo Escribano Roca e Isabel Pérez-Jiménez. 2024. La expresión de juicios subjetivos en español: el caso de se me hace + adjetivo. En Silvia Gumiel-Molina, Ignacio Bosque y Cristina Sánchez (Eds.), Inmersiones en gramática de la mano de Manuel Leonetti. Alcalá de Henares: Ediciones de la Universidad de Alcalá.
Bazaco, Carmelo. 2017. Ser and estar in Spanish: A scalar account. Tesis doctoral, Ohio State University. Disponible en: http://rave.ohiolink.edu/etdc/view?acc_num=osu1511804902540217
Bhatt, Rajesh y Roumyana Pancheva. 2006. Implicit arguments. En M. Everaert y H. van Riemsdijk (Eds.), The Blackwell Companion to Syntax, vol. 2, pp. 558-588. Oxford: Blackwell. Disponible en: https://doi.org/10.1002/9781118358733.wbsyncom118
Bolinger, David. 1947. Still more on ser and estar. Hispania 30: 361–66.
Bylinina, Lisa, Yasutada Sudo y Eric McCready. 2015. Notes on Perspective-Sensitivity. En Peter Arkadiev, Ivan Kapitonov, Yuri Lander (Eds.), Donum Semanticum. LRC Publishing.
Bylinina, Lisa. 2014. The Grammar of Standards. Tesis doctoral, Universiteit Utrecht. Disponible en: https://www.lotpublications.nl/Documents/347_fulltext.pdf
______ 2017. Judge-Dependence in Degree Constructions. Journal of Semantics 34:2.1: 291-331. Disponible en: https://doi.org/10.1093/jos/ffw011
Camacho, José. 2012. Ser and estar: The Individual / Stage level distinction and aspectual predication. En J. I. Hualde, A. Olarrea y E. O’Rourke (Eds.), The Handbook of Spanish Linguistics, pp. 453 - 476. Oxford, Blackwell.
Cinque, Guglielmo. 1999. Adverbs and functional heads: a cross-linguistic perspective. Nueva York: Oxford University Press.
Collins, Chris. 2024. Principles of Argument Structure: A Merge-Based Approach. Ms. New York University.
Collins, John. 2013. The Syntax of Personal Taste. Philosophical Perspectives 27(1): 51-103. Disponible en: https://doi.org/10.1111/phpe.12020
Crespo, Luis. 1946. Los verbos ser y estar explicados por un nativo. Hispania 29(1): 45-55.
Demonte, Violeta y Pascual José Masullo. 1999. La predicación: Los complementos predicativos. En I. Bosque y V. Demonte (Eds.), Gramática descriptiva de la lengua española, vol. II, pp. 2.461-2.523. Madrid: Espasa-Calpe/RAE.
Demonte, Violeta. 1986. Predication and passive. En Y. Bordelois et al. (Eds.). Generative Studies in Spanish syntax, pp. 51-66. Berlín: De Gruyter Mouton. Disponible en: https://drive.google.com/file/d/1DJu7mj05Fyc_805uI21ouDxQfdmD5Ssj/view
______ 1987. C-Command, Prepositions, and Predication. Linguistic Inquiry 18(1): 147–157. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/4178530
______ 1991. Tiempo y aspecto en los predicativos adjetivos. En Detrás de la palabra, pp. 116-154. Madrid: Alianza.
______ 1999. El adjetivo. Clases y usos. La posición del adjetivo en el sintagma nominal. En I. Bosque y V. Demonte (Eds.), Gramática descriptiva de la lengua española, vol. 1, pp. 129-215. Madrid: Espasa-Calpe/RAE.
______ 2011. Adjectives. En K. von Heusinger, C. Maienborn y P. Portner (Eds.), An International Handbook of Natural Language Meaning, vol. 2, pp. 1314-1340. Berlín: De Gruyter-Mouton.
Epstein, Samuel David. 1984. Quantifier-pro and the LF Representation of PROarb. Linguistic Inquiry 15: 499-505.
Escandell-Vidal, Victoria. 2018a. Evidential commitment and feature mismatch in Spanish estar constructions. Journal of Pragmatics 128: 102-115. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.pragma.2017.10.004
______ 2018b. Ser y estar con adjetivos. Afinidad y desajustes de rasgos. Revista Española de Lingüística 48: 57-114. Disponible en: http://doi.org/0.31810/RSEL.48.3
______ 2023. Estar + ILP. Testing the experiential commitment. Spanish in Context 20(2): 257-281. Disponible en: https://doi.org/10.1075/sic
Falk, Johan. 1979. Visión de norma general vs. norma individual. Ensayo de explicación de la oposición ser/estar en unión con adjetivos que denotan belleza y corpulencia. Studia Neophilologica 51: 275-293.
Franco, Fabiola y Donald Steinmetz. 1983. Ser y estar + adjetivo calificativo en español. Hispania 66: 176-184.
______ 1986. Taming ser and estar with predicate adjectives. Hispania 69(3): 379-386.
Glanzberg, Michael. 2007. Context, content, and relativism. Philosophical Studies 136: 1-129. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11098-007-9145-5
Gumiel-Molina, Silvia. 2005. Los complementos predicativos en español. Madrid: Arco Libros.
Gumiel-Molina, Silvia, Norberto Moreno-Quibén e Isabel Pérez-Jiménez. 2015a. A syntactic approach to the relative/absolute distinction: the case of adjectives in copular sentences in Spanish. Natural Language and Linguistic Theory 33: 955-1001. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11049-015-9284-x
______ 2015b. The inference of temporal persistence and the individual/stage level distinction: the case of ser vs. estar in Spanish. En I. Pérez-Jiménez, M. Leonetti, y S. Gumiel-Molina (Eds.), New Perspectives on the Study of Ser and Estar, pp. 119-146. Nueva York: John Benjamins Publishing Company.
______ 2016. Depictive secondary predicates in Spanish and the relative/absolute distinction. En Tortora, Christina; Marcel Den Dikken e Ignacio Montoya, Romance Linguistics, 2013, Selected papers from the 43rd LSLR, pp. 139-157. John Benjamins.
______ 2020. Variación dialectal en las oraciones copulativas en español: los adjetivos de edad y tamaño. En E. Hernández Hernández y P. Martín Butragueño (Eds.), Elementos de variación y diversidad lingüística: qué es una palabra, pp. 219-244. México DF: CSIC/COLMEX.
______ 2023. Perspectivized Estar-Sentences with Aesthetic Adjectives across American Spanish Varieties. Spanish in Context 20(2): 1-30. Disponible en: https://doi.org/10.1075/sic.00086.gum
______ 2024. Lexical–Syntactic Classes of Adjectives in Copular Sentences across Spanish Varieties: The Innovative Use of Estar. Languages 9(1): 20. Disponible en: https://doi.org/10.3390/languages9010020
Hansen, Nat y Zed Adams. 2023. The Hope of Agreement: Against Vibing Accounts of Aesthetic Judgment. Mind 133: 742-760. Disponible en: https://doi.org/10.1093/mind/fzad055
Hartman, Jeremy. 2011. (Non-) intervention in A-movement: Some cross-constructional and cross-linguistic considerations. Linguistic Variation 11(2): 121-148. Disponible en: https://doi.org/10.1075/lv.11.2.01har
______ 2012. Varieties of Clausal Complementation. Tesis doctoral. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology. Disponible en: http://hdl.handle.net/1721.1/77800
Hirvonen, Sanna, Natalia Karczewska y Michal P. Sikorski. 2019. On Hybrid Expressivism about Aesthetic Judgments. Grazer Philosophische Studien 96(4): 541-568. Disponible en: https://doi.org/10.1163/18756735-000074
Kennedy, Christopher. 2013. Two sources of subjectivity: Qualitative assessment and dimensional uncertainty. Inquiry 56(2-3): 258-277. Disponible en: https://doi.org/10.1080/0020174X.2013.784483
Korotkova, Natalia. 2016. Heterogeneity and uniformity in the evidential domain. Tesis doctoral, University of California. Disponible en: https://escholarship.org/uc/item/40m5f2f1
Larson, Richard. 2014. On Shell Structure. Londres: Routledge.
Lasersohn, Peter. 2005. Context Dependence, Disagreement, and Predicates of Personal Taste. Linguistics and Philosophy 28(6): 643–686. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10988-005-0596-x
______ 2009. Relative truth, speaker commitment, and control of implicit arguments. Synthese 166: 359-374. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11229-007-9280-8
______ 2011. Context, relevant parts and (lack of) disagreement over taste. Philosophical Studies 156(3): 433-439. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11098-010-9625-x
______ 2012. Contextualism and compositionality. Linguistics and Philosophy 35: 171-189. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10988-012-9115-z
Liao, Shen-yi, Louise McNally y Aaron Meskin. 2016. Aesthetic Adjectives Lack Uniform Behavior. Inquiry 59(6): 618–31. Disponible en: https://doi.org/10.1080/0020174X.2016.1208927
Marín, Rafael. 2004. Entre ser y estar. Madrid: Arco libros.
______ 2016. Ser y estar. En J. Gutiérrez-Rexach (Ed.), Enciclopedia de lingüística hispánica, pp. 13-24. Londres: Routledge.
McNally, Louise. 1994. Adjunct predicates and the individual/stage distinction. In Proceedings of WCCF 12(1): 561-576.
McNally, Louise e Isidora Stojanovic. 2017. Aesthetic Adjectives. En J. Young (Ed.), The Semantics of Aesthetic Judgment, pp. 17-37. Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https://philarchive.org/rec/MCNAA-3
Miyagawa, Shigeru. 2022. Syntax in the treetops. Cambridge, Mass: The MIT Press.
Moltmann, Friederike. 2010. Generalizing Detached Self-Reference and the Semantics of Generic One. Mind and Language 25(4): 440–473. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1468-0017.2010.01397.x
______ 2012. Two kinds of first-person-orientated content. Synthese 184: 157-177. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11229-010-9730-6
Moreno-Quibén, Norberto. 2022. Las estructuras de predicación y la alternancia de cópula. Tesis doctoral, Universidad de Alcalá. Disponible en: http://hdl.handle.net/10017/56091
Morimoto, Yuko y María Victoria Pavón Lucero. 2007. Los verbos pseudo-copulativos del español. Madrid: Arco-Libros.
______ 2011. Las clases de Ignacio se nos hacían cortas. En M. V. Escandell Vidal, M. Leonetti y C. Sánchez López (Eds.), 60 problemas de gramática: dedicados a Ignacio Bosque, pp. 112-117. Madrid: Akal.
Ninan, Dilip. 2014. Taste Predicates and the Acquaintance Inference. Proceedings of Semantics and Linguistic Theory 24: 290–309.
Pavón Lucero, María Victoria. 2013. El dativo con los verbos pseudocopulativos no aspectuales. Verba 40: 7-40. Disponible en: https://revistas.usc.gal/index.php/verba/article/view/1193
Pearson, Hazel. 2013. A Judge-Free Semantics for Predicates of Personal Taste. Journal of Semantics 30(1): 103-154. Disponible en: https://doi.org/10.1093/jos/ffs001
RAE-ASALE. 2009. Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa.
Roby, David Brian. 2009. Aspect and the categorization of Sates. The case of ser and estar in Spanish. Amsterdam: John Benjamins. Disponible en: https://doi.org/10.1075/slcs.114
Rodríguez Ramalle, Teresa. 2018. La estructura funcional en los límites de la oración. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 75: 107-124. Disponible en: https://doi.org/10.5209/CLAC.61349
Roldán, Mercedes. 1974. Toward a Semantic Characterization of Ser and Estar, Hispania 57: 68-75. Disponible en: https://faculty.weber.edu/tmathews/sli/Readings/Rold%C3%A1n%201974.pdf
Rooryck, Johan. 2001. Evidentiality, Part I. Glot International 5(4): 125-133; Part II. Glot International 5(5): 161-168.
Sæbø, Kjell J. 2009. Judgment ascriptions. Linguistics and Philosophy 32(4): 327–352. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10988-009-9063-4
Sanchez-Alonso, Sara. 2018. The Cognitive Sources of Language Change and Variation: Connecting Synchronic Variation and Diachronic Spanish Copula Use. Tesis doctoral, Yale University. Disponible en: https://ling.yale.edu/sites/default/files/files/Sanchez%20Alonso%2C%20Sara%20-Linguistics%20Dept_%2C%20%20May2018.pdf
Schaffer, Jonathan. 2011. Perspective in Taste Predicates and Epistemic Modals. En A. Egan y B. Weatherson, (Eds.), Epistemic Modality, pp. 179-226. Nueva York: OUP Oxford. Disponible en: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199591596.003.0007
Solt, Stephanie. 2018. Multidimensionality, subjectivity and scales: Experimental evidence. En Castroviejo, E., McNally, L., Weidman Sassoon, G. (Eds.), The semantics of gradability, vagueness, and scale structure: Experimental perspectives, vol 4, pp. 59-91. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-319-77791-7_3
Speas, Margaret y Carol Tenny. 2003. Configurational properties of point of view roles. En A. M. Di Aciullo y V. Hill (Eds.), Asymmetry in Grammar. Volume 1: Syntax and semantics. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Disponible en: https://doi.org/10.1075/la.57.15spe
Stephenson, Tamina. 2007. Judge dependence, epistemic modals, and predicates of personal taste. Linguistics and Philosophy 30: 487-525. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10988-008-9023-4
Stojanovic, Isidora y Louise McNally. 2023. Are moral predicates subjective? A corpus study. En D. Bordonaba-Plou (Ed.), Experimental Philosophy of Language: Perspectives, Methods, and Prospects, pp. 103-120. Cham: Springer International Publishing. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-031-28908-8_6
Stojanovic, Isidora. 2007. Talking about taste: disagreement, implicit arguments, and relative truth. Linguistics and Philosophy 30: 691-706. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10988-008-9030-5
Tenny, Carol. 2006. Evidentiality, Experiencers, and the Syntax of sentience in Japanese. Journal of East Asian Linguistics 15(3): 245. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10831-006-0002-x
Umbach, Carla. 2017. Some commonalities and differences between dimensional and aesthetic predicates. Ponencia presentada en el Workshop “Subjectivity in Language and Thought”. Chicago, Estados Unidos (mayo 2017).
______ 2021. Evaluative Predicates Beyond Fun and Tasty. En D. Gutzmann, L. Matthewson, C. Meier, H. Rullmann y T.E. Zimmermann (Eds.), The Wiley Blackwell Companion to Semantics, pp. 1-31. Oxford: Wiley-Blackwell. Disponible en: https://doi.org/10.1002/9781118788516.sem127
Williams, Edwin. 1980. Predication. Linguistic Inquiry 11(1): 203–238. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/4178153
Wiltschko, Martina y Johannes Heim. 2016. The syntax of confirmationals. A neoperformative analysis. En G. Kaltenböck, E. Keizer y Arne Lohmann (Eds), Studies in Language Companion Series: Outside the Clause, pp. 305-340. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Disponible en: https://doi.org/10.1075/slcs.178.11wil
______ 2016. Ser y estar. En J. Gutiérrez-Rexach (Ed.), Enciclopedia de lingüística hispánica, pp. 13-24. Londres: Routledge.
Twitter