Borges and literary studies in Latinamerica
Abstract
In response to the crisis suffered by literary criticism in the nineteen seventies and that has extended with even greater force today, it seems useful to return to the approach Borges developed in a paper that was first published in 1953 with the title “El escritor argentino y la tradición” which was later included in the reedition of Discusión in 1957. Here the author analyzes a recurring theme in Hispanoamerican literary studies, the tradition of “South American” belle-lettres, especially Argentinean: “I think our tradition is that of all Western culture and I also think we have a right to this tradition which is greater than that of inhabitants of any other Western nation”. The replies were not long in coming. I dare suggest they were a glimpse of the perplexity of today’s reader, who is familiar with other answers, in particular, those of sociology or related fields, such as cultural anthropology, that have proposed that the way to reach the originality and autonomy of Hispanoacamerican literature resides in highlighting the differences that separate us from the Western Cannon. To examine and argue in favor of Borges´ thesis in the framework of the current situation of literary criticism, slowly but seemingly inexorably displaced by cultural studies, especially in university literature departments, is the pretensión of this work, which I hope is free of prejudice although I recognize that they never cease to be present in an undertaking of this type.Keywords:
tradition, literary criticism, argentinity, irreverence, difference, identity, transculturationReferences
Aínsa, Fernando. “Discurso identitario y discurso literario en América Latina”. Amerika 1 (2010). http://journals.openedition.org/amerika/478.
Balderston, Daniel. “Detalles circunstanciales: sobre dos borradores de “El escritor argentino y la tradición”. Cuadernos Lírico 9 (2013). http://journals.openedition.org/lirico/1111.
Balderston, Daniel. Detalles circunstanciales sobre dos borradores de “El escritor argentino y la tradición”. Cuadernos Líricos 9 (2013).
Bello, Andrés. “Alocución a la poesía”. Biblioteca americana 1 (1823), Londres.
Borges, Jorge Luis. Obras completas. Buenos Aires: Emecé, 1996.
Brescia, Pablo. “Borges y Sartre: ¿senderos que se bifurcan?”. Poligrafías 3 (1998).
De Campos, Haroldo. “De la razón antropofágica. Europa bajo el signo de la devoración”. La Torre 12 (1999): 235- 258.
Deleuze, Gilles. Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Barcelona: Pre-Textos, 1984.
_. Spinoza: filosofía y práctica. Barcelona: Tusquets, 2011.
Fernández Retamar, Roberto. Para una teoría de la literatura hispanoamericana. La Habana: Casa de las Américas, 1995.
Guzmán, Jorge. Diferencias latinoamericanas. Santiago: Departamento de Estudios Humanísticos, 1984.
Hernaiz, Sebastián. “Borges, reescritor. En torno a ‘El escritor argentino y la tradición’ y la intriga de sus contextos de publicación”. Estudios Filológicos 64 (2019).
Jameson, Frederic. “La literatura del tercer mundo en la era del capitalismo multinacional”. Revista de Humanidades 23 (2011).
González, Aníbal. “El temor a la escritura: la literatura y la crítica literaria iberoamericana ante un nuevo siglo”. Trabajo y Sociedad VI/7 (2005): 1-5. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=387334679004
Henríquez Ureña, Pedro. Las corrientes literarias en América Hispana. México: FCE, 1946.
Lezama Lima, José. Paradiso. Edición crítica de Cintio Vitier. Costa Rica: Universidad de Costa Rica, 1993.
Lugones, Leopoldo. El payador. Buenos Aires: Edición Centurión, 1944.
Martínez Estrada, Ezequiel. Radiografía de la pampa. Buenos Aires: Losada, 1933.
Manzanilla, Silvia. Sobre Rama y la transculturación narrativa. Estudios Literarios y Cultura (2008).
Manzi, Joaquín. Pensar la tradición después de Borges. Buenos Aires: Bonilla Artigas editores, 2013.
Paz, Octavio. El laberinto de la soledad. México: FCE, 2015.
_. Tiempo nublado. Barcelona: Seix Barral, 1983.
Prebisch, Raúl. Capitalismo periférico. México: FCE, 1981.
Ortiz, Fernando. Contrapunteo cubano del tabaco y el azúcar. Caracas: Biblioteca Ayacucho, 1998.
Piglia, Ricardo. Crítica y ficción. Buenos Aires: Seix Barral, 2000.
_. La argentina en pedazos. Buenos Aires: La Urraca, 1993.
_. Respiración artificial. Buenos Aires: Seix Barral, 1994.
Rama, Ángel. Transculturación narrativa en América Latina. México: Siglo XXI, 2004.
Rancière, Jacques. El reparto de lo sensible. Santiago, Lom, 2019
Rojas, Ricardo. Historia de la literatura argentina. Buenos Aires: Imprenta Coni, 1922.
Rodríguez Monegal, Emir. “Borges y Paz: un diálogo de textos críticos”. Book Abroad 46/4 (1978).
Rodríguez, Simón. Inventamos o erramos. Caracas: Monte Ávila, 1980.
Sarlo, Beatriz. “Los estudios culturales y la crítica literaria en la encrucijada valorativa”. Revista de Crítica Cultural VIII/14, 1997.
Sobrevilla, David. “Transculturación y heterogeneidad: los avatares de dos categorías literarias”. Revista de Crítica Literaria Latinoamericana 54 (2011): 23-33.
Veblen, Thorstein. Teoría de la clase ociosa. Madrid: Alianza Editorial, 2014.
