A 40 años de la creación de la Corte IDH, los los derechos económicos, sociales y culturales traspasaron sus puertas y llegaron ¿para quedarse?

Autores/as

  • Liliana Ronconi Universidad de Buenos Aires

Resumen

El propósito de este trabajo es reconstruir la línea argumentativa utilizada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos hasta la resolución del caso Poblete Vilches y otros con Chile, en el cual por primera vez se declara la violación del artículo 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos en lo que se refiere a la prestación de medidas de carácter básico (contenido mínimo), en tanto el Estado chileno no garantizó el derecho a la salud. Sostengo que esta decisión de la Corte IDH representa un gran avance en el reconocimiento de la justiciabilidad de los derechos económicos, sociales y culturales en el contexto latinoamericano, en tanto exista violación del contenido mínimo del derecho que afecte a un grupo especialmente vulnerado (adultos mayores).

Palabras clave:

Corte IDH, artículo 26, Corte Interamericana de Derechos Humanos, derechos sociales, derecho a la salud, contenido mínimo

Biografía del autor/a

Liliana Ronconi, Universidad de Buenos Aires

Liliana Ronconi es abogada. Profesora en Ciencias Jurídicas de la Universidad de
Buenos Aires, Argentina. Doctora en Derecho por la misma casa de estudios, y becaria de postdoctorado Conicet. Investigadora adscrita al Instituto de Investigaciones
Jurídicas «A. L. Gioja», Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires. Profesora
adjunta regular de Derechos Humanos, Universidad Nacional de José Clemente Paz,
Argentina. Profesora adjunta interina de la Facultad de Derecho de la Universidad
de Buenos Aires. Coordinadora del Área de Investigación del Centro de Derechos
Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires